"公民與社會"認定表和我修過的學分

今天到台大拿"公民與社會"課程認定表的結果.這是我在5月份提出的申請,大概在7月底完成審查.遲到8月中旬拿到,據稱是我的辦公室電話沒人接.

"公民與社會"課程認定表是什麼回事?因為95年暫行課程,98年新課程內容中,將原本高中課程"公民"改為"公民與社會",除了修改課程內容,順便也討論對"公民與社會"老師的要求--要求老師要修過36個專業學分,含核心12,必備10(7選5),選修14(多科目中任選7科).

我有三張教師證:社會科學概論,三民主義和公民.過去申請教師證的認定,通常是看大學研究所畢業系所的名稱來認定,如果再嚴格一點,拿出大學歷年成績表比對該科老師需要的專業學分.不過這只有在教師甄試報名碰過,且專業學分需求大約是修畢20-26學分.這次36學分,讓公民老師成為"最專業"的老師,因為需求學分多,橫跨領域為文化,社會,政治,法律,經濟.

本來公文的意思是,如果知道自己拿不到"公民與社會"教師資格,送不送審都無所謂.不過還是準備我的資料,預審一下我還缺幾個學分.現在結果出來,缺4個學分,都是核心課程---公民教育和社會學.這4個學分就是我將要補修的學分課程.

據說這樣的結果算是好的.因為8月2日我到師大開"公民與社會"課程說明會,與會的同行,要修10-16學分不等不在少數.很容易算,一位大學讀社會,法律的老師,沒修過經濟學比例很高,就要修經濟學,個經,總經共6學分.非師大公領系,一定沒修"公民教育"2(真是一門獨門學問!)

我讀公共行政系,大一就修過
政治學6學分--抵政治2,政黨與選舉2,民主政治2    這是立委管碧玲上的課,原文書

經濟學6學分--抵經濟學2,個經2,總經2    原文書

法學緒論6學分--抵法學緒論2,民法(一)2,刑法(一)2  這樣就18個學分.
  
雖然說大一時,老師畫的圖完全不懂,經濟學修得爛爛的,現在自己再看成績單,還是會嘆一口氣.就是成績差才沒辦法轉系.(不過轉系要讀什麼呢?)還好當時有修到學分,現在省了麻煩.這也是我大學成績唯一能說嘴的事---完全沒有被當過.


我還修了什麼通過的學分?
中華民國憲法2 
我修6學分,老師是曾任國大代表,大法官的董翔飛.一大早的課,不容易起床.鄉音太重,聽不懂.

刑法(二)2 
拿刑法概要4學分去抵.法緒已經抵了刑法(一)

比較政府與政治2
大二課程比較政府6學分,原文書.老師在我讀大二剛回國,第一次授課,讀書比我用功.還沒讀到的不能教.提早下課.

應用倫理學2    
這個能通過,有些小意外.("同意"有塗改痕跡)行政倫理2學分是大二的課,週六34節,真是很糟糕的時間.

西洋政治思想史2
同名課程,大三修的課,6學分.也是可惡的週六345三節.奇怪的是抵免學分參照表擬抵的科目是"政治思想"2"政治思想專題研究"2.

道德心理學2  擬抵的科目:空白.書可能有,我很奇怪哪個系所有這門課?
拿心理學4學分抵.大三時準備高普考試,就在補習班上心理學.(這沒學分可拿)大四時和同學下修大二的課(系上當年新開課).上那麼多心理學,還有後來教育學分課程的教育心理學,參加考試分數始終不高註定我沒有研究人的內心行為本事.

多一點討論我通過的學分:行政法

這是公民與社會課程第一次納入行政法.課程重點為:
5.行政法與生活
(1)為什麼要有行政法
(2)行政法的基本理念：依法行政與行政法的一般原理原則
(3)行政程序 
在我看來,(1)(2)還可以算是法學緒論的範圍,(3)談行政程序就要有些基礎.課程抵免學分要求有"行政法專題研究"2或是法學緒論修4或6學分可抵.修法學緒論比較容易,但通常讀不到行政程序.法緒偏重在基本法律基本原則介紹.我認為要求"行政法專題研究"太苛求,行政法4或6學分足矣.

至於我提出的課程"行政法專題研究",查一下,同樣課程名稱,我修過2次,大學四年級選修4學分及研究所一年級必修2學分.哪個課程要求高?答案是大四的那門選修課,因為我要先修過大三的必選課"行政法"6學分,大四要再加強行政法的同學才會修的課.上課人數10人.(我大學班上80人)這門選修課只開了2年就停開.研一的行政法專題研究,列為必修,所有公行系,非公行,沒有法學背景都要修,同學程度不一,有修/沒修過行政法,還有像我選考行政法的學生,上課也就一般.

因為討論學分,我又回到大學及研究所的網頁,看現在的學生修習課程.我讀的大學(中興大學法商學院,台北大學前身)課程規劃和我讀大學時,差不很多.只是經濟,法緒等學分數減為4學分.但是(政大)研究所的課程,改變幅度就很大.像我這樣大學三年級以通過公務員高考為志(志向每年都在變),多選修行政法,人事,還有思想史方面課程的學生,現在要找到課修讀在政大還不容易.

*我修過的思想史:國父思想(必修4),西洋政治思想史6學分,中國政治思想史4學分,中國近代思潮4學分.
人事:人事行政4,考銓理論與實務4,各國人事行政4

行政法:行政法原理原則6,行政法專題研究(大學)4,行政法專題研究(研究所)2,比較行政法(研究所)2

我提出,沒有通過的學分:國際政治.我拿研究所修的學分,國際組織行政來抵.(本來同意,後來改為不同意)我是覺得國際組織行政的人,對國際政治環境會不清楚嗎?大學時有這門選修課,和法學緒論是2選1,我和大多同學的選擇是法緒.
8.我國外交政策
(1)國際政治的基本認識
(2)我國參與國際社會的努力
(3)我國的外交現況
(4)如何突破外交困境
7.國際貿易與國際金融
(1)自由貿易
(2)貿易政策
(3)國際金融
(4)國際經貿組織

另外,還有兩門"社會學""中國大陸研究",也是大學時開的選修課,回想沒修社會學的原因,是同學說這門課老師教得太簡單,應該可以另外學些別的.中國大陸研究是一般通識課程,像這樣的課很多,在選課時要考慮課的輕重,還有自己預定的發展,所以就沒修這些課.倒是我曾考慮報考中國大陸研究所,這樣我大四會去修這門課.不過最後我還是報考本科的研究所.

總結來說,就學分認定,現在我是黑牌的"公民與社會"老師.但是這兩年我還在教三民主義,暫時沒有影響.學校是有一堂高中"公民與社會課",排課原因,今年,明年我都沒有上課.是本科和修習學分的原因吧,公民與社會的課程內容,我對政治,經濟(後來終於懂了),法律比較有興趣.我認為文化太抽象,不好教.我還認為三民主義雖然與時代脫節,但是它的系統排得好,比較適合上課發揮.

但是要修的4學分還是要補起來.今年暑假,師大有開我需要修習的"公民教育",這門課適合於所有非出自師大公領系的現職主義/公民/社概老師.我沒有報名的原因是,第一次上課剛好是我到西伯利亞旅遊第二天,我不能上課.後來得知這堂課爆滿,而且2學分36小時的課竟然在2星期(完全是我出國時間)上完.密集上課不是我喜歡的方法.所以再等下次開課機會.