(2000年10月入住,一晚)
用同一標題,來寫2011東京遊,住在京王飯店2晚的經驗
住宿日:2011/11/30 及12/3 東京遊的第一晚及最後一晚
選擇住在京王飯店的原因,是因為這次要到箱根,從新宿出發,還是選擇新宿的旅館.小田急南悅和京王飯店是我的兩個選擇,拿到的優惠價錢也差不多.我選擇京王飯店.一是我去年住過小田急,換個旅館,會有不同感覺.二是小田急的早餐,我評"弱",期待京王會好一些.
上次到京王飯店,方法是從機場搭利木津巴士,直接抵達飯店.因為碰到下班時間,覺得塞車花去一些時間.這次搭N'ex成田特急到新宿車站,先到車站內的小田急外國人服務中心取票.然後開始我們尋找旅館之旅.方向沒有問題,只是上次我們從飯店到新宿車站這段路,都走地下道.對於地面上的"風光",完全不解.
原來京王飯店是中央巴士站,直走看過去,三個街口的龐大建築物.離開新宿車站,不能算遠.比起小田急南悅,還是多走1-2分鐘.如果考慮從小田急過來,直接可以進入南口站內,從京王飯店過來,沒有直接面對的入口,還要轉彎,走到地下樓,才能進入車站搭車,算起來是遠了些.
旅館辦理入住,一樣有準備,動作也算快.在我辦手續時,旁邊已經有推車,放入我們的行李.等我辦好時,櫃台已經招呼好一位服務生,等著要帶我們進入房間.櫃台旁邊還有好幾位人員,同時也講著:(日文)陳小姐,謝謝您!上次得到這種帶領住房,是6月時在關西機場旁邊的ANA Gate Tower Hotel.
服務生推車,領我們往南館走.路上詢問:這是第一次來日本嗎?我來日本已經超過25次,京王飯店是第二次入住.
不過我有感覺,這次似乎比較空洞,商家不夠多,或是不熱鬧,還是我已經沒有夢幻的感覺.外國遊客依然很多,兩次入住,看到不少外國遊客,主要是在大廳旁邊等候集合.
原來京王飯店是中央巴士站,直走看過去,三個街口的龐大建築物.離開新宿車站,不能算遠.比起小田急南悅,還是多走1-2分鐘.如果考慮從小田急過來,直接可以進入南口站內,從京王飯店過來,沒有直接面對的入口,還要轉彎,走到地下樓,才能進入車站搭車,算起來是遠了些.
旅館辦理入住,一樣有準備,動作也算快.在我辦手續時,旁邊已經有推車,放入我們的行李.等我辦好時,櫃台已經招呼好一位服務生,等著要帶我們進入房間.櫃台旁邊還有好幾位人員,同時也講著:(日文)陳小姐,謝謝您!上次得到這種帶領住房,是6月時在關西機場旁邊的ANA Gate Tower Hotel.
服務生推車,領我們往南館走.路上詢問:這是第一次來日本嗎?我來日本已經超過25次,京王飯店是第二次入住.
不過我有感覺,這次似乎比較空洞,商家不夠多,或是不熱鬧,還是我已經沒有夢幻的感覺.外國遊客依然很多,兩次入住,看到不少外國遊客,主要是在大廳旁邊等候集合.
在我的印象中,京王飯店的房間很大,面對東京都廳,非常有都會氣息.這些年,每當我看到日本偶像劇,看到東京的旅館,房間面對辦公大樓,會想到我住在京王飯店的經驗.
不過應該受房價的影響,我的房價是三人房,一人含早餐8,000yen,位於南館14樓,1456號房.兩次入住的房間都差不多,面對新宿車站側,沒能看到東京都廳.可是從東北地震後,東京都廳及很多辦公樓,進行電力節約,不如過去明亮.
也許是三人房三床的原因,原因該有的沙發沒有,換上一張摺疊床,因此感覺不如上次來得大,也沒有上圖照片來的氣派.就房間來說,我覺得是中規中矩,不算新穎.可能是南館也有10年以上的時間,可以再花錢整修一下.倒可以稱贊一下,我覺得浴衣(睡衣)設計有型,我喜歡線條逐漸變化的設計.
整個旅館及住宿感覺,說起來不如關西機場的ANA Gate Tower Hotel.
早餐
前後入住兩天,我有兩天早餐的選擇.京王飯店的早餐卷,我可以有3家早餐的選擇.所有的餐廳,早上有營業的,都在飯店的2樓.
第一天因為趕著要搭往河口湖的巴士,我選的第一家是新和食,是日式早餐,用自助餐的型態.先由服務生帶位坐定,然後再到餐廳另外一處取餐.其中味噌湯和白飯,有專人打用.菜式選擇還算多,感覺也精緻.用餐和取餐分開,客人不算多,環境較為安靜,可以好好用頓早餐,很日本式的早餐.
第二次時間較為充裕,我選的是較多人推薦的和洋式Glass Court.早上8-9點正是用餐人數最多的時候,我們在餐廳外大約等候10分鐘,大排長龍.在我前面的2個日本人,還是自費來用京王的早餐.我還發現,第三家我沒去用的咖啡廳"樹林",也有一些人排隊.不用排隊的大概就是新和食.
我還是要說,對Glass Court我有些失望.可能我對它的期望高了些.其實是不錯,多選擇的早餐.只是我去的國家多,用過的飯店早餐也多.我會注意到早餐菜式的多樣,還會想有沒有早餐活力新鮮感,早餐中有沒有什麼有趣的內容?像是侍者來詢問咖啡或茶,一人給一壺.(日本的咖啡淡然無味阿~~)或是侍者送來一整盒茶包,問我要泡哪種茶,這樣的早餐才是精采!!
以今年的旅遊來說,我覺得羅馬尼亞的布加勒斯特州際飯店,保加利亞索菲亞的希爾頓飯店(自已拿刀子從蜂巢刮下蜂蜜嚼蜂臘),早餐很有可取之處.北海道之旅,札幌的京王飯店,我對它的評價,可能會比新宿京王來得好.還是說,前一天我住在箱根甲子園飯店,早餐的顏色多彩,讓我印象深刻.
重要的是,客人不要過多.太多的客人,失去優閒用餐的樂趣.這樣來說,去年給小田急南悅的早餐評一成不變,弱,實際也沒這樣差.
第一天因為趕著要搭往河口湖的巴士,我選的第一家是新和食,是日式早餐,用自助餐的型態.先由服務生帶位坐定,然後再到餐廳另外一處取餐.其中味噌湯和白飯,有專人打用.菜式選擇還算多,感覺也精緻.用餐和取餐分開,客人不算多,環境較為安靜,可以好好用頓早餐,很日本式的早餐.
第二次時間較為充裕,我選的是較多人推薦的和洋式Glass Court.早上8-9點正是用餐人數最多的時候,我們在餐廳外大約等候10分鐘,大排長龍.在我前面的2個日本人,還是自費來用京王的早餐.我還發現,第三家我沒去用的咖啡廳"樹林",也有一些人排隊.不用排隊的大概就是新和食.
我還是要說,對Glass Court我有些失望.可能我對它的期望高了些.其實是不錯,多選擇的早餐.只是我去的國家多,用過的飯店早餐也多.我會注意到早餐菜式的多樣,還會想有沒有早餐活力新鮮感,早餐中有沒有什麼有趣的內容?像是侍者來詢問咖啡或茶,一人給一壺.(日本的咖啡淡然無味阿~~)或是侍者送來一整盒茶包,問我要泡哪種茶,這樣的早餐才是精采!!
以今年的旅遊來說,我覺得羅馬尼亞的布加勒斯特州際飯店,保加利亞索菲亞的希爾頓飯店(自已拿刀子從蜂巢刮下蜂蜜嚼蜂臘),早餐很有可取之處.北海道之旅,札幌的京王飯店,我對它的評價,可能會比新宿京王來得好.還是說,前一天我住在箱根甲子園飯店,早餐的顏色多彩,讓我印象深刻.
重要的是,客人不要過多.太多的客人,失去優閒用餐的樂趣.這樣來說,去年給小田急南悅的早餐評一成不變,弱,實際也沒這樣差.
沒有留言:
張貼留言