要選出國旅遊地點,真是一件困難的事.我比較想找沒去過,又有興趣的玩的地方,可是很難找.寒假又更麻煩,因為不想去太冷的地方.本來想配合小弟的假期,重遊土耳其.旅行社,行程都找好了,只是想到一個問題:上次去土耳其是天寒地凍,這次還要選同樣時間去嗎?
因此決定選個溫暖的地方.老媽推薦汶萊包機5日行程.這個國家和台灣沒有直航,只有在農曆春節有幾班包機過去,還住在號稱超五星的帝國酒店.至於價錢,我發現農曆新年出團,價格都居高不下.但是汶萊平時沒有包機,以此來說,不比其他地區貴.
參加包機的旅行社有好幾家.我選擇的行程是住2天帝國酒店,加上2天其他旅館.5天旅遊,只有2天有安排行程.有些旅行社還排一天叢林探險,看過其他網友的汶萊遊記,我覺得蠻辛苦,很累,
團費大概多5-6千.還是待在旅館自由活動一天好了.時間是1月23日(大年初一)出發,5天行程,1月27日回台灣.回來之後,從航空板發現,汶萊航空在21,23,25,27,29日都有飛台灣.其中23日我出發那天,總共飛2班飛機,起飛時間約差1個小時.我搭的是比較大的777客機.回程27日也是2班飛機回台灣.同時間23到27日,也有汶萊華人搭同架飛機到台灣旅遊.我的導遊的父母親到台灣玩5日.只是他們碰到台灣過年,出門購物不如一般時間來得方便.
因為目的地的原因,飛機起飛後,一直沿著台灣東部海岸線飛,大約半小時後,離開台灣本島,很難得的經驗.不過我沒有看到台灣最南端的魚尾巴(上次去菲律賓蘇比克灣看過)
心得:
1.是領隊/導遊比較會搶位,還是我參加的是主導包機的飛龍旅行社?我們團來回的位置都在商務艙之後.住在帝國飯店的2日,台灣團很多,雖然保證入住,但是我們住在方便的主樓海景房.似乎有團住在比較遠的地方.
同一家旅行社,總共出3團.來到汶萊機場,還是有人搞不清楚自己的領隊.有些混亂.那幾天,在汶萊的景點,總是可以碰到台灣人,用台語溝通就可以了.
2.帝國飯店說起來不錯.有相當規模.不過還是不要和帆船比,可以和夏威夷的旅館比.
3.汶萊航空沒有免稅品販賣,也沒有贈送小禮物.
4.整體來說,汶萊是一個普通級無聊的國家,去過就好.沒去過也沒關係.相對之下,葉門真是好玩有趣的國家阿~~
另一個心得關於電影1911
知道這個片子,是因為新聞局以2011年中國片已滿為由,沒能在建國百年時同步上映.我在汶萊航空的國際電影院看的.準確來說,我用看的,沒有聽到聲音.因為空少在發耳機時,我睡著了.後來再向空少要,沒有給我.
電影的主要演員有成龍,他演黃興.國父是由趙文瑄來演.我回來後,查資料才發現是趙文瑄.革命成功時,孫中山46歲,看來卻像60歲.我想趙文瑄這幾年,外型改變很多,和多年前我看公視"孫中山"風流倜儻的模樣有些差別.內容主要是說1911年,由廣州黃花崗起義,到10月武昌起義.袁世凱出來談條件,最後清室退位.
我第一個要問,哪個人,哪件事是重點?是中國民國成立,革命志士灑熱血,還是說孫黃的情誼,或者是袁世凱的野心?過去我教過幾年的三民主義,我會花一節課和學生談國父生平,再看一節影片,總共2節課介紹國父.除了國父思想,我對孫中山,孫大炮,特別是風流韻事,匪夷所思的事跡頗有研究.
我認為黃興是好的領導人,自同盟會後,實際發揮的能力要比孫中山多.(不少人質問孫中山到底在做什麼?華僑給他的錢有沒有如實交出來?)不過在中華民國歷史上,黃興,汪精衛兩人已經很少提到.汪精衛比較好研究,黃興的資料就要努力一點找.
我比較知道黃興和孫中山在民國以後不合.不合的原因,不僅在袁世凱,也在後來的改黨討袁二次革命.孫中山要學會黨再舉革命.影片的黃興,在某艘船上聽到聲音,揪出2名刺客(?),打鬥身手,頗有成龍上身感覺
據說電影裡面原本來有黃興與夫人的激情演出,後來刪除.果然不用,因為我花一些時間才明白,另一個女性是他夫人(本以為是秋瑾)我不太明白,在那個年代,女性怎會跑到男性還在入睡的房間,收拾衣物.或是在街上抱住同志屍體痛哭.一是男女授受不親,一是對革命勢力愈查愈嚴,任何同志的下落都被追蹤.這種行動,不是自曝嗎?
林覺民的與妻訣別書,林覺民被描述為在海邊玩水的陽光男孩.我不認為這是林覺民的模樣,我也認為陳意映(林覺民妻)住的生活過於優渥西式,黃興亦是.剪掉辨子,不等於革命黨人開始過西化生活.
黎元洪被迫加入武昌起義,可是對於黎元洪為什麼會革命黨沒能走在一起,電影也沒說出原因.更奇怪的是,自從陸皓東畫下青天白日旗,成為革命黨的CIS,在電影裡面從來沒有出現.還有嚴重的錯字:各省光"復",全寫成"光複".還是有人要告訴我,復通複?
孫中山在武昌革命後,前往歐洲勸說四國銀行的事,沒有成功.電影演得比較好,實際上孫中山回國時,眾人以為孫中山帶回來什麼?結果什麼也沒有,眾人頗為失望.選大總統一事,黃興也被提到,怎麼不說這之間的討論?
或者再說個袁世凱,想討中華民國大總統來做.孫中山有防到袁擴權的方法,要求袁世凱到南方來就職.但是袁世凱暗殺陳其美,製造亂局在北京就位,也沒有演到.
看完電影後,我大概就想這些事,到底要說什麼?還不如前幾年的"十月圍城",香港出動各方人馬保住孫中山上岸討論要事.深刻感受到革命是一件辛苦的事.雖然該片更多在比劃武功,但在決心毅力的堅定展現,已經很少看到這種心理勵志片.
結論:如果對民國史有一點興趣,可以一看,邊看邊打問號.不懂民國史,會是一團亂,陷入迷霧.然後說,拍得太好了.
沒有留言:
張貼留言